1.- Conocimiento Previo: El autor expone el esquema y metologia para realizar un proyecto de tesis. Considera a la metodologia cualitativa como la mas apropiada y argumenta que todo proyecto de investigacion se enfoca en la cuestion epistemologica y ontologica. (Teoria del concimiento y teoria de la realidad).
2.- Sintesis: El autor expresa en el texto los tipos de metodos a emplear en un buen proyecto de tesis y conceptualiza o describe en que consiste cada uno de ellos de la siguiente manera.
- El metodo hermeneutico-dialectico: trata de observar algo y buscarle significado. Es utilizado por la mayoria de los investigadores pues la mente humana por naturaleza es interpretativa, es decir, hermeneutica.
- El metodo fenomenologico: Es el indicado cuando el investigador no ha vivido una experiencia propia del fenomeno a estudiar, es decir, esta muy alejado a su propia vida.
- El metodo etnografico:Es el utilizado al estudiar un grupo y te permite una vision global de lo estudiado pues cada cosa se relaciona con todas las demas.
- El metodo de investigacion-accion: Es el unico indicado cuando el investigador no solo quiere conocer una determinada realidad o problema especifico de un grupo, sino que desea tambien resolverlo.
3.- Valoracion de mi proyecto con la lectura: Puedo darme cuenta que dentro de mi proyecto puedo utilizar la metodologia cualitativa pues me encuentro interactuando en la misma escena con los actores siendo partícipe en la problematica a estudiar en el proyecto de tesis con el tema: "La Importancia de la Autoestima en las Relaciones Humanas."
4.- Experiencia de vida: Anteriormente inicie un proyecto que no conclui por varias razones, hoy que dispongo de esta antologia podre seguir paso a paso y de la mano de mi asesor todo el proceso permitiendome visualizar con claridad mis objetivos.
5.- Aprendizaje obtenido: Me doy cuenta de la importancia de iniciar, concluir y posteriormente aplicar el proyecto y que lo fundamental de todo proyecto de tesis es que este sea innovador, es decir algo nuevo.
1.- Conocimiento Previo: Me doy cuenta de que existe la posivilidad de modificar algunos aspectos en el proyecto pero que debo seguir un orden sin perder la esencia y no solo puedo utilizar un solo metodo sino como lo dice Bridgman, que "no existe un metodo cientifico como tal...; el rasgo distintivo mas fertil de proceder del cientifico ha sido el utilizar su mente de la mayor forma posible y sin freno alguno", y poder aplicar en mi investigacion el metodo cualitativo. (M. Hermenéutico-dialectico, M. Etnografico, M. de investigacion-accion.)
2.- Sintesis: "No existe un esquema que se pueda tildar de unico y universal que nos de la seguridad de que actuamos apegados a una formula avalada por la comunidad cientifica." TULIO RAMIREZ.
La metodologia es el camino a seguir para alcanzar conocimientos seguros y confiables y, en el caso de que estos sean demostrables, tambien ciencia, la eleccion de una determinada metodologia implica la aceptacion de un concepto de "conocimiento" y de "ciencia", es decir, una opcion ontologica . El autor Fidias G. Arias describe los elementos de un proyecto.
3.- Valoracion de mi proyecto en relacion con la lectura: Me percato de que aun me faltan muchos aspectos a incluir en el proyecto, siento que he avanzado pero a paso lento, es complejo seguir una metodologia y mas aun sin tener conocimiento ni experiencia, confio en que lo lograre puesto que tengo la capacidad y que solo me falta acomodar los tiempos.
4.- Experiencia de vida: Considero que es muy importante y fundamental en mi proyecto de investigacion en aplicar las variables metodologicas que mas se apeguen para el logro de los objetivos del proyecto.
5.- Aprendizaje obtenido: Como anteriormente lo expuse, considero de gran importancia darle la seriedad debida al proyecto, considerar los pasos a seguir, saber hacia quien y quienes estoy dirigiendo mi investigacion y que es lo que yo quiero lograr.
